wie Gaddafi. Kann mir nicht helfen. Ich möchte auch mal wetten, daß er genauso dämliches Zeugs erzählen wird. Islam (Westen) gleich Freiheit, DDR=NAZI und so weiter.
In der untenstehenden Grafik befindet sich halbrechts ein kleiner gelber Fleck. Was ist das für ein Fleck?
![]() |
1. Es handelt sich um einen Urinfleck von Ulrich Deppendorf
2. Es handelt sich um einen Urinfleck von Sky Dumont
Einsendungen bitte an: info@fdp-berlin.de – Stichwort: Urin
antiislamischen Mainstreams, wenngleich letztendlich Spießer und Pinzchen ohne Eier in der Hose:
1. mule schrieb am 25. Juli 2011 um 21:00 Uhr:
Achtung: Der Kommentar muss erst noch freigegeben werden.
Tjaaa, ihr Heulsusen, jetzt geht euch der Arsch auf Grundeis, nicht? Weil endlich mal alle merken, wie faschistoid der Kram ist, den Sarrazin, Hirsi Ali, Kelek, das Antibürostuhlteam und das andere liberalfaschistoide Gesocks etc. unter dem Deckmäntelchen der Meinungsfreiheit verbreiten? Welcome to reality. Nun kriegt Ihr halt Eure Rechnung präsentiert in Form eines Typen, der nicht wie Ihr Bürostuhlspießer nur rumsitzt, sondern das umsetzt, was Ihr fordert. Darauf einen Dujardin!
Es darf diskutiert werden. Ich finde die “Argumentation” von Broder erbärmlich. Er hat z.B. nicht nur “vor fünf Jahren” ein Interview gegeben, in dem er gegen Muslime gehetzt hat. Er hat das auch seitdem regelmäßig bei Achgut und WeltOnline gemacht. Muslime, der unaufgeklärte, frauenverachtende, antisemitische Block, dem sich die liberalen Witzfiguren nicht entschieden genug in den Weg stellen. Ich denke, das vereinfacht Broders Aussagen auf diesem Gebiet nur unwesentlich. Er kann das natürlich viel intelligenter als ein Sarrazin formulieren – der tatsächlich für den Pöbel schreibt – aber im Kern dürfte das Broders Ansichten zum Thema relativ exakt widergeben. Wenn nun ein Attentäter mit etwa der gleichen “Argumentation” auftritt hat er sich das natürlich nicht von Broder abgeschaut, sondern von Osama bin Laden, ja, ne, is klar.
Recent Comments